Сравнение xiaomi hybrid и pro. Обзор Xiaomi Hybrid Pro HD — бюджетный звук высокого качества

Как многие из вас знают, в 2016 г. компания Xiaomi выпустила так называемые гибридные наушники Hybrid Dual Drivers с двумя излучателями (динамическим и арматурным) и данная гарнитура стала очень популярной, так как за сравнительно небольшие деньги она давала весьма качественный звук. Перед Новым годом в продажу поступила новая версия — Hybrid Pro, о которой вы сейчас и узнаете. И попутно сравним две эти гарнитуры.

Гарнитура упакована в картонную коробку с полиграфией, облаченную в пленку. Сами наушники красиво упакованы в специальный футляр. В комплектацию входит краткое руководство пользователя на английском. А также имеется мешочек из мягкой приятной ткани для переноски наушников. Возможно, не всем он понадобится, но само наличие такого аксессуара уже приятно.

В комплекте имеем 4 пары амбушюр: одна пара уже на наушниках и три пары разных размеров ждут нас в футляре.

Теперь смотрим основные характеристики PRO-версии:

Длина провода: 125 см
тип наушников: внутриканальные
чувствительность: 98 Дб
драйвер: гибридный (2 динамических драйвера + 1 арматурный)
сопротивление: 32 Ом
диапазон частот 20Hz-40000Hz
штекер: прямой, классический minijack 3.5 мм
вес: 17 г.

Основные отличия PRO-версии от первых «гибридов» таковы. Модель с приставкой Pro получила дополнительный динамический драйвер: здесь не два, а три излучателя: два динамических и один арматурный. Во-вторых, стал другим пульт управления. Он по-прежнему металлический, но выглядит совершенно иначе, да и в плане эргономики есть большой прогресс – кнопки здесь элементарно удобнее, их проще нащупать и нажимаются они более информативно. Обновленный пульт лучше – это факт.

В первых «гибридах» резиновые провода имелись только после разветвителя, а основной провод был заключен в тканевую оплетку. В Hybrid Pro тканевого провода нет нигде – только резина. Многие сокрушаются по этому поводу, но я бы не сказал, что тканевая оплетка – это панацея от всех бед. Вовсе нет. Я не меломан и не часто пользуюсь наушниками, но даже в щадящем режиме эксплуатации тканевый провод кое-где уже начал перетираться, распушаться, в некоторых местах он перегнулся и выглядит не ровно. Да и запутывается он отлично. Резиновый провод в новой модификации тоже путается на ура. А каков он в плане долговечности – покажет только время. Но как по мне, лучше было бы использовать плоский провод.

Сами наушники по-прежнему из металла и пластика. Они стали чуть больше. Корпус окрашен под металл матовой краской. Первая версия имела эффект хромированного металла.

Штекеры практически одинаковые – прямого типа.

КАК ЗВУЧАТ

Но давайте перейдем к главному – к описанию звука. Описывать звук словами очень сложно. Как только люди не изгаляются в обзорах различных наушников, какими только фразами не передают свои ощущения. Но постараюсь все-таки донести до вас свои впечатления. И заметьте, это исключительно мой субъективный отзыв, с которым не все могут согласиться.

Итак, Xiaomi Hybrid Pro и обычные Hybrid – совершенно разные по звуку. Абсолютно разные. Когда я впервые послушал Pro-шку, то сразу обратил внимание на явно выраженные высокие частоты, которые мне лично на некоторых треках даже кажутся избыточными и слишком звенящими. Вместе с тем, в Hybrid Pro мне очень понравились средние частоты и особенно впечатлил вокал – я люблю слушать мелодичный Deep House с женским вокалом и в этих наушниках такие треки звучат просто божественно. Басы есть, их не может не быть, но это совсем не тот бас, как в первых «Гибридах». Здесь он стал более мягким и не таким мощным. Особенностью первых «Гибридов» как раз-таки и был наваливающий и агрессивный бас, но средние и высокие там не такие выраженные, а общее звучание не такое чистое, как в новых PRO-гибридах. Казалось бы, логично сделать вывод, что Hybrid PRO лучше. Ничего подобного – я бы не стал делать такие однозначные выводы. Во-первых, мощный бас для меня не менее важен, чем чистые средние и высокие частоты. К тому же в Pro-версии высокие частоты требуют подстройки через эквалайзер, т.к. на многих треках они раздражают своей излишней звонкостью. Кроме того, новые гибриды более отчетливо передают дефекты треков с небольшим битрейтом — в этих наушниках идеально слушать музыку в формате FLAC, а если mp3, то при высоком битрейте. В общем, разные наушники, для разных музыкальных жанров и для разных людей.

Если вкратце, то в первых «Гибридах» задран бас в ущерб средним и высоким. Здесь хорошо звучит рок и электронная музыка. В Hybrid Pro наоборот задрали высокие, выровняли середину и уменьшили бас. Звук стал более чистым, классно звучит джаз, блюз, вокал и инструментал.

За свои деньги и те, и другие — отличные компактные «уши» для смартфона. Но с учетом того, что первые Xiaomi Hybrid сейчас стоят менее 20$ и они дешевле на 7-8$, чем Hybrid Pro, я бы ни в коем случае не стал сбрасывать их со счетов. Скажу больше, при этих ценах я бы именно их и рекомендовал. Вот такое субъективное мнение, но это мой личный взгляд. А оценка звука – дело индивидуальное и, как говорится, на вкус и цвет…

Может заставить выбросить EarPods.

Прошлая версия Xiaomi Hybrid успела нашуметь в интернете. Шутка ли - самые доступные гибридные наушники! За 20 долларов им можно простить многое. Даже непривычное звучание (арматура же) и явные завалы на средних частотах.

Компания решила не останавливаться на достигнутом, и выпустила обновленную версию гибридной (арматура+динамический драйвер) гарнитуры с постфиксом HD. Теперь старая версия называется Xiaomi Pro , а новая - Xiaomi Pro HD или Hybrid HD.

Послушали, прогрели, протестировали и готовы озвучить свой вердикт - брать или нет.

Цена - не повод экономить на дизайне

Почему я люблю Xiaomi? Они не экономят на внешнем виде, не забывая о содержимом! Так получилось и с новой Hybrid HD. Даже коробка этой модели – с заявкой на претензию. Бросается в глаза прежде всего внешним стилем: ничего лишнего, и все на месте.

Внутри все еще интереснее: пластиковая коробка, тканевый чехол. В коробке - очень удобный держатель из мягкой резины. Придется попотеть, чтобы привыкнуть наматывать наушники на него, но это того стоит. А потом их снова в коробку, коробку в чехол - и все это только ради того, чтобы покупатели реже покупали новые наушники!


Странное решение. Кажется, что где-то есть подвох. Но снаружи его точно не найти: все элементы и сборка почти идеальны. Зазоров или заусенцев нет, покрытия не сходят при первой попытке обработки (да, я попробовал действие спирта, уайт-спирита и даже нескольких жидкостей для снятия лака – кто помнит химию, поймет).

И это здорово, ведь Hybrid HD есть что терять. Сами чашки наушников цельные, выполнены из шлифованного металла (теоретически, алюминия) с отверстием диффузора. Место под звуководом – из пластика. Это приятнее, чем прямой контакт ушной раковины с металлом.


Провод наушников, в отличии от предыдущей версии - полностью силиконовый. Но толще, чем был. Без эффекта памяти, не дубеет на морозе.

Штекер, впрочем, остался без изменений - прямой, металлический. Очень стильный. И, кстати, с позолоченными контактами.

Еще одним важным отличием новой версии Xiaomi Hybrid стал пульт. Раньше он вызывал много нареканий - цельная кнопка не обеспечивает слепых нажатий. Новый пульт имеет три раздельных клавиши.

Потрошки и почему Xiaomi - это экосистема

На Apple-гаджетах работает только средняя кнопка пульта. Эдакое: “Обломись!” Но для многих и этого хватит: одинарное нажатие работает в качестве Play/Pause, двойное - следующий трек, тройное - предыдущий.

Три кнопки работают только в Android. Верхняя и нижняя управляют громкостью (громче/тише). Средняя является многофункциональной. При проигрывании музыки она выполняет роль Play/Pause. При входящем звонке одиночное нажатие начинает разговор, долгое нажатие сбрасывает трубку, а двойной тап выключает микрофон.

На смартфонах Xiaomi работают все клавиши. Кроме того, в настройках системы есть готовый пресет эквалайзера, предназначенный именно для новой версии Hybrid HD (для старой, впрочем, он тоже есть). С учетом конструкции наушников - очень актуальная функция.


Дело в том, что новая Xiaomi Hybrid (Pro) HD оснащены тремя драйверами : двумя динамическими и одним арматурным. Это сложная аудиосистема, которую необходимо согласовывать. Многие производители звуковой аппаратуры даже не берутся окончательно настраивать подобные на заводе, оставляя часть работы на пользователя (на самом деле - все ).

А в фирменной операционной системе MIUI уже заложены наиболее оптимальные регулировки звука (действующие на всю систему, все запускаемые приложения) под аудиотракт смартфона. Будете слушать на другом источнике – извольте отстраиваться самостоятельно.

Если честно – я плохо представляю себе, как у Xiaomi получилось окупить эту звуковую систему. Даже два динамика в одном наушнике сложно заставить звучать гармонично, без нежелательных резонансов.

А два излучателя разных типов – это верх профессионализма. Однако, получилось – пусть и не без грехов, которые призваны скрыть настройки эквалайзера. Но об этом – чуть ниже.

Звучание: цена, качество и немного критики

Тестировать гарнитуру на аудиофильских или профессиональных источниках звука – неблагодарное занятие (тем более, что lossless все равно воспринимают не все – но и об этом мы еще поговорим). Поэтому набор – стандартный:

– смартфон Xiaomi Redmi 4 (Pro) – PowerAMP;
– смартфон Meizu Pro 5 – стоковый плеер FlymeOS;
– смартфон iPhone 5с – стоковый плеер iOS.

Результаты прослушивания различных жанров музыки и различных по характеру композиций оказались закономерны и повторяемы. Конечно, смартфон с высококачественным аудиотрактом и раздельными усилителями на каждый канал позволяет получить еще более детальный звук.

Следом, как ни странно, я бы отметил звучание собственного смартфона Xiaomi с включенным пресетом эквалайзера. В данном случае середина звучит “вкуснее” всего, а на низких частотах появляется эффект инфрабаса – которого в действительности нет. Но звук получается наиболее насыщенным.

Всеми любимый iPhone в качестве источника звука показал себя неплохо , но не более того. Хочется поиграть с настройками эквалайзера. Так же, как и базовая настройка аудиовывода Xiaomi без включенного системного эквалайзинга.

В данных случаях высокие частоты могут показаться излишне насыщенными, давящими. С непривычки, особенно для бассхеда. Но и здесь Xiaomi Hybrid HD показывает отличную сбалансированность для большинства жанров музыки.


Подытоживая общие результаты (кому интересны частности?).

Звучание экстремальных жанров (death metal, raw black metal, grindcore, sludge) может показаться излишне детализированным, а низкие частоты требуют эквалайзинга. В определенных композициях может ощущаться избыток верхов, особенно визжащих. После правильной работы с эквалайзером негативные эффекты сходят на нет, среднего баса достаточно, низкий бас точный и хорошо разбираем. Его значительно больше, чем в первой версии Hybrid, но для бассхедов все еще может казаться недостаточно.

Экспериментальная тяжелая музыка (math metal, sympho metal, stoner) звучат отлично при минимальном вмешательстве. Не хватает плотности, но при достаточной сложности композиций открывается невероятная для бюджетных наушников детальность. Стоит хотя бы попробовать – вероятно, звучание этой модели понравится. Опять же, в плюс выходит сцена Xiaomi Hybrid HD – появляется ощущение трехмерного звука без всяких программных улучшайзеров. Гитары не забивают вокал.

Электроника различных жанров звучит наиболее сбалансированно. Низкие частоты детальны, верха не уходят в тень, середина спектра не превращается в кашу .

Хип-хоп , альтернативная музыка, современное инди звучат необычно, непривычно. Со звучанием обычной версии гибридов Xiaomi, в которых начисто отсутствовали средние, не сравнить. Но яркая граница между все равно выделяет середину спектра. Любая композиция, не превращающаяся в кашу – звучит отлично. Как с хорошей настольной акустикой, эффективно разделяющей составляющие .

Мне медведь на ухо наступил - можно покупать?

Каков вердикт? Пожалуй, Xiaomi Hybrid (Pro) HD - наиболее интересные наушники в ценовом диапазоне до 50-70 долларов. Не самые лучшие, а именно – интересные.

Мониторного воспроизведения от них ждать не стоит, так же как и правильного воспроизведения того или иного стиля музыки. У новых “гибридов” есть собственное, узнаваемое звучание . И точно не понравится оно только самым прожженным бассхедам, или любителям кашеобразной музыки (вроде меня).

Компания Xiaomi с завидным постоянством и частотой штампует все новые и новые гаджеты. И наушники тоже в их числе. Совсем недавно ко мне прилетела последняя модель — Hybrid Dual Drivers. Новинка горячая, поэтому без лишних разговоров переходим к обзору.

Немного теории

Почему в этот раз китайцы обозвали свою новую гарнитуру не Piston 4, а Xiaomi Hybrid Dual Drivers ? Все очень просто. Название говорит само за себя.

Дело в том, что в корпус каждого канала удалось уместить целых два излучателя вместо одного: первый обычный или, как принято говорить, динамический, а второй арматурный. Обычный отвечает за низкие, а арматурный за средние и высокие частоты. Звучит фантастически, особенно, если учесть, что просто арматурные наушники даже с одним драйвером стоят совсем недешево.

Для тех, кто не в курсе ниже картинки с пояснением. Крошечная продолговатая штуковина угловатой формы — это как раз арматурный драйвер и он, как утверждает производитель двусторонний. Хотя в этом есть сомнения. На схеме ниже не видно, установлен ли в корпус один или два арматурных излучателя. Скорее всего, речь идет только лишь о применении драйверов двух типов, а не о каком-то излучателе с двумя якорями.

Мембрана же имеет традиционную круглую форму.

Я не буду вдаваться в дебри технологии, просто выражу ту позицию, которой руководствуются производители, разрабатывая именно арматурные наушники. Такой тип излучателей обеспечивает прекрасно сбалансированные высокие и средние частоты, без выпадов и прочего криминала. Грубо говоря, звук в таком случае должен быть таким, каким должен быть. Точка. А вот с басами уже могут быть проблемы. Выводить их через арматурный принцип излучения звука весьма непросто. По-хорошему, нужен отдельный якорь для этого дела, а лучше несколько. Все это деньги, большие инженерные и не только затраты — в общем, явно не путь Xiaomi. Очевидно именно по этой причине решили «сэкономить» и отдать низы на откуп обычным мембранам. Ну, а мы с вами посмотрим, что из этого вышло.

Дизайн

Xiaomi старается уделять внимание не только дизайну своей продукции, но и первому впечатлению от нее, которое складывается у пользователей уже в момент распаковки. Не зря на Youtube появились сотни, а то и тысячи каналов, владельцев которых хлебом не корми, а дай чего-нибудь распаковать и снять это на видео.

Упаковка и комплектация

Коробка из-под наушников упакована в прозрачную матовую пленку, на которую наклеена какая-то белая наклейка с цифрами и штрих-кодом. Под ней коробка из белоснежного тонкого картона. Сзади нужно оторвать специальный язычок, примерно как на коробке конфет.

Внутри обнаружилось две коробочки: плотная с непосредственно гарнитурой внутри и попроще со сменными амбушюрами. Нежданно, негаданно тут же обнаружился косяк со стороны китайцев, а точнее, сразу два.

В комплекте должны быть три пары сменных насадок, отличающихся по размеру: XS, S и L. Так вот, размера L была всего одна, а «эсок» целых три. Ошибочка вышла. На фото ниже, кстати, слева комплект амбушюр от Hybrid, а справа от .

Кроме того, одна из насадок, надетых на сами «ушки» оказалась грязной.

Прямо с завода и в таком в виде. Нет торт Китай, не торт уже!

Вообще, производитель очевидно находится в поисках и постоянно экспериментирует с упаковкой. В Piston 3 была пластиковая, красивая коробка с катушкой для намотки кабеля из очень приятной на ощупь резины. В данном же случае ничего этого нет. Только картон, однако все равно весьма качественный. Сделано аккуратно и со вкусом.

Как проверить Xiaomi Hybrid на оригинальность

Я не зря хочу затронуть эту тему отдельно, так как, возможно, эти сведения вам пригодятся, чтобы в будущем отличить оригинал от подделки. Устройства «шаоми» по традиции подделывают очень активно их же соотечественники. Скорее всего, на дату публикации этого обзора уже появились подделки, так что будьте бдительны.

Единственный по-настоящему надежный способ проверить оригинальность дистанционно — это покупать в проверенных местах.

Никакие «акцизные марки», заверения продавцов вам не помогут. Сейчас все это уже не работает. Например, на «Ali» есть несколько продавцов, которые гарантированно продают только оригинальные продукты «шаоми», однако у них товар стоит дорого: дороже, чем в остальных местах. Позже, в соответствующем разделе, я расскажу, где дешевле купить наушники и при этом не нарваться на подделку.

Когда девайс уже на руках, проверить его оригинальность достаточно просто. Прежде всего, придется распаковать наушники. Ближе к штекеру вы обнаружите маленькую этикетку с QR-кодом, который бьется на сайте Xiaomi. В случае успешной проверки на экране смартфона появится следующий скриншот.

Внешность наушников

По ходу обзора буду продолжать сравнивать гарнитуру с третьими «пистонами».

С точки зрения внешности основные изменения коснулись только оголовий гарнитуры. Все остальное осталось в прежнем дизайне. Штекер 3,5 мм по-прежнему прямой, поменял только окрас.

Основная длина кабеля (всего 1,25 метра) находится также в тканевой оплетке, а в месте раздвоения провода все та же силиконовая изоляция.

Слева узел Xiaomi Piston 3, справа Xiaomi Hybrid

Говорят, тут где-то имеется даже кевлар. Лично я не заметил, но не суть.

Блок управления помещен в металлический каркас. Он изменился совсем чуть-чуть. О нем расскажу позже.

Большая часть корпуса динамиков выполнена из металла. Обработка материала качественная, наушники выглядят весьма достойно и оригинально. Тут нет подросткового, кричащего дизайна, как мне кажется, все выглядит благородно, но одновременно с этим стильно.

Как выяснилось уже во время эксплуатации Piston 3, темно-фиолетовая краска имеет неприятное свойство облезать. Я столкнулся с такой проблемой и вот, как это выглядит.

Обновленная модель лишена этой неприятности, потому что просто никак не окрашена.

На корпусе драйверов имеется характерная выгравированная надпись HD Audio и больше никаких визуальных элементов, разве что крошечные отверстия для вывода воздуха.

Качество звука

Сразу скажу, что по этому параметру новинка на голову выше своего предшественника. Звук объемный, живой, более настоящий что ли. мне в свое время не понравилось и прямое сравнение двух поколений только укрепило меня в этом выводе. Звучание «пистонов» плоское и сухое, но в целом удовлетворительное. Не более.

На счет низких частот могу сказать следующее. Я не любитель заполняющего, глубокого баса. В таком случае он как бы перетягивает на себя одеяло, лишая возможности выразиться средним и высоким частотам. Я за гармонию и все должно знать своё место. Так вот, в Piston 3 низкие частоты, конечно, есть, но они невнятные, собственно, как и звучание в принципе. В нашем же случае все гораздо лучше. Басы бухают, но находятся на своем, не заполняющим все пространство месте.

И все-таки наушники нельзя назвать аудиофильскими. Чуда не случилось и в этот раз. С другой стороны, его никто и не ждал.

Я бы выразился следующим образом. Piston 3 были хороши для рядовых, не взыскательных любителей портативного звука. Гибриды же придутся по вкусу более требовательным «слухачам», к которым я отношу и себя. Тем не менее, надо понимать, что звучание конкретных наушников, конкретного плеера, конкретного контента всегда уникально — каждый нюанс вносит свои коррективы, не говоря уже о личных звуковых предпочтениях. Я, кстати, старался быть объективным.

На счет аудиофилов ничего сказать не могу, так как не отношу себя к ним. Навряд ли продвинутые меломаны смогут остановить свой выбор на этих наушниках, однако для расширения границ сознания личного опыта я все-таки посоветовал бы попробовать эти «ушки». Все-таки бренд на слуху, их продукты тоже — надо быть в курсе дел.